Перейти к содержимому

Были ли американцы на Луне?

  • Закрытая тема Тема закрыта
561 ответов в этой теме

#501
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2

Я "за", если же и была какая-то подделка, фикция, то она останется на их же совести

Категория "Совесть" на войне за Мировое Господство отсутствовало.
Подкуп военная хитрость дезинформация все средства хороши. А Совковые ученые им ПолитБюро партии кпСС сказал: " Летали" и они дружно забляели: "Беееееталиииии"
Им партия сказала садить кукурузу в Норильске...и ни один "ученый" не возразил, что это бред. Садили Кукурузу на крайнем Севере.
Партия им уродам сказала скрестить арбуз с яблоком и давай скрещивать.
А заклеймили робототехнику и бац отставание на десятилетия. И ни одна ....ь ученая не возразила, что же вы делаете идиоты!
И так во всем. Странный "патриотизм"
Да и патриотизм здесь не причем. Есть Логика и законы физики вот с помощью них и начинаем смотреть "доказательства" НАСА

Делать там не чего. Там ни пеньки не льна, ни нефти не мяса и даже алмазов. Ну слетали, ну посмотрели, а на поверку оказалось зря. Ну сфотографировались на фоне Земли. И чё? Ник какой прибыли, а извините бизнес превыше всего.


Так рассуждать и в Космосе делать нечего у Земли, что там космонавты забыли? Там пустота нет нефти, льна, мяса, алмазов, пенька тоже нет Зачем они летают? Ну сфотографируются на фоне МКС И ЧТО??? Какая прибыль? Бизнес ведь превыше всего
и многие слетали на орбиту...только на Луну не могут уже 60 лет пройдет и не смогут!!!

Сообщение изменено: НеПрохожий (06 ноября 2011 - 06:28)


#502
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 51 992
2 056
До поры до времени я приберегу две версии.

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#503
  Тихий

Тихий
  • собеседник

  • Members
  • Сообщений: 12 442
1 408

После этого волшебным образом исчезают Аполлон 2, Аполлон 3, Аполлон 4 Куда же они ДЕЛИСЬ???


Это то, что американцы называют uncrewed test missions, в отличии от crewed missions, когда на корабле есть экипаж.

Кстати. американцы держат тучу сайтов про всё это. Там и фото и описание и технические характеристики - всё! Конечно, не так интересно, как сказки, но это пока не повзрослеешь... :)

Человек выглядит так, как он о себе думает


#504
  Собакин

Собакин
  • Доброжелатель

  • Members
  • Сообщений: 777
18


Так рассуждать и в Космросе делать нечего у Земли, что там космонавты забыли? Там пустота нет нефти, льна, мяса, алмазов, пенька тоже нет Зачем они летают? Ну сфотографируются на фоне МКС И ЧТО??? Какая прибыль? Бизнес ведь превыше всего
и многие слетали на орбиту...только на Луну не могут уже 60 лет пройдет и не смогут!!!

Но летать то перестали ВСЕ.

#505
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 51 992
2 056

Но летать то перестали ВСЕ.

Эт точно )))

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#506
  Собакин

Собакин
  • Доброжелатель

  • Members
  • Сообщений: 777
18

Эт точно )))

Не ну с проста же. Бизнес всё же перевесил стартегические цели.

#507
  lumenous

lumenous
  • никто

  • Administrators
  • Сообщений: 1 586
156

Не ну с проста же. Бизнес всё же перевесил стартегические цели.


Вот-вот.
Еще думаю была, само собой, цель показать, что они первые смогли слетать и вернуться оттуда. И явно не ставили задачу по организации там лунной базы.

PS.
Непрохожий, читать не перечитать =) Специально для упоротых =)


#508
  Тихий

Тихий
  • собеседник

  • Members
  • Сообщений: 12 442
1 408
23 января 1960 года Жак Пикар и лейтенант ВМС США, специалист-подводник Дон Уолш совершили в батискафе «Триест» предельно возможное на Земле глубоководное погружение. Они достигли «нижайшей» точки Мирового океана, так называемой «Бездны Челленджера» (10 911 метров под уровнем моря). Спуск «Триеста» продолжался 4 часа 48 минут, подъем – 3 часа 15 минут.
На дне смельчаки пробыли около 20 минут, съев там по шоколадке, чтобы подкрепиться. :)

Больше погружений никто не делал.
Были два погружения автоматов - в 1995 и 2009 годах.

Человек выглядит так, как он о себе думает


#509
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2

Кстати. американцы держат тучу сайтов про всё это. Там и фото и описание и технические характеристики - всё!

На сайтах НАСА эти Аполлоны ОТСУТСТВУЮТ.
Но есть обоснованные подозрения, что эти Аполлоны существовали...

Но летать то перестали ВСЕ.

Перестали потому, что НИКОГДА НИКТО из людей на реальную Луну не летал. :D

#510
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2

Непрохожий, читать не перечитать =)

Юрачина Красильников обоснованно подавляющее большинство выпускников МФТИ считают его позорищем этого славного ВУЗа и обоснованно считают!
Вот собрание сочинений этих нелепостей и невежественного плагиата с американского "клавиуса"
http://www.skeptik.n...ir/moonhoax.htm
а вот полный разбор этого невменяемого бреда КЮ и компании (Яцкин, Пустынский, Розенблюм и прочие Члены Идиот Клуба с форума "скотобаза"-авиабаза):
http://bolshoyforum....?topic=110512.0
Мухин хорошо продернул эту ахинею Красильникова, аФон, Олейник, Кропотов, Попов А.И., Кудрявец А.
и многие другие здравомыслящие люди России.

Больше погружений никто не делал.
Были два погружения автоматов - в 1995 и 2009 годах.

БЫЛИ ПОГРУЖЕНИЯ В 1995, 2009 :D

#511
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2
Большой Космический Обман США
Аполлон 5
http://spaceflight.n.../images/apollo/
http://www.apolloarc...lo_gallery.html
Улики:

1. Затеять полет чтобы выбросить Пепелац в космос
Вот этот:

Размещенное изображение

Очень не логичная трата оборудования.

2. Зачем они поставили КМ ...в брезенте?

Размещенное изображение

Размещенное изображение

Забыли снять? :D

#512
  Тихий

Тихий
  • собеседник

  • Members
  • Сообщений: 12 442
1 408

БЫЛИ ПОГРУЖЕНИЯ В 1995, 2009 :D


Не умеем читать? :blink:

Человек выглядит так, как он о себе думает


#513
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2
Конечно отсутствие "полетов" на Луну в течении ТЕПЕРЬ уже 60 лет это косвенная УЛИКА против НАСА, но улика однозначная. В отличии от впадин в океан, в космос люди летают регулярно...но на Луну НИКАК :D

#514
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2
Большой Космический Обман США
Аполлон 6
http://spaceflight.n.../images/apollo/
http://www.apolloarc...lo_gallery.html
Улики:
Итак теперь у нас есть с чем сравнивать Как должна обгорать капсула прилетевшая из космоса с орбиты земли именно такой формы как КМ "Аполлон"

Вот эти фотографии:

Размещенное изображение

The Dragon capsule

Больше половины капсулы обгорело. Хотя не исключено что это был суборбитальный полет, но поверим американским Лгунишкам:
Размещенное изображение

Зад капитально обгорел.

Перед обгорел меньше...но обгорел.

Размещенное изображение

А вот А6 с Большими большими ручками!На маленьких маленьких винтиках:
http://spaceflight.n...s/s68-27884.jpg

Размещенное изображение

И шторка на окошке...снаружи

#515
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2
Надо отдать должное декораторам Аполлона 6 Они очень правдоподобно обожгли поверхность КМ (скорее всего огнеметами).
Но вот ручки огромные с маленькими винтиками их бы сорвало к чертовой матери и откуда шторки на окошках КМ А6 СНАРУЖИ!

Сообщение изменено: НеПрохожий (06 ноября 2011 - 12:56)


#516
  Тихий

Тихий
  • собеседник

  • Members
  • Сообщений: 12 442
1 408

Конечно отсутствие "полетов" на Луну в течении ТЕПЕРЬ уже 60 лет это косвенная УЛИКА против НАСА, но улика однозначная. В отличии от впадин в океан, в космос люди летают регулярно...но на Луну НИКАК :D



Можно уточнить, в какой это космос люди летают регулярно?
Орбитальные полёты на высоте 350 км?
До Луны ровно в 1000 раз дальше.
Это всё равно, что погружаться на 11 метров после погружения на 11 000 метров.....



На сайтах НАСА эти Аполлоны ОТСУТСТВУЮТ.



Apollo required more than six years of spacecraft and launch vehicle development and testing before the first manned missions could be flown. Test flights of the Saturn I launch vehicle began in October 1961 and lasted until September 1964. Three further Saturn I launches carried boilerplate models of the Apollo command/service module. Two pad abort tests of the launch escape system took place in 1963 and 1965 at the White Sands Missile Range. Three unmanned tests of Apollo components with the Saturn IB (Apollo-Saturn, or AS) were officially designated (in their chronological order of launch) as AS-201, AS-203, and AS-202.
The only unmanned missions to be publicly designated as "Apollo" followed by a sequence number were Apollo 4, Apollo 5 and Apollo 6. The simple numbering was started at "4" to follow the three Apollo-Saturn IB flights, though all subsequent flights kept the "AS" designations: AS-204 and following for Saturn IB flights, and AS-501 and following for Saturn V flights.
Apollo 4 was the first unmanned test flight of the Saturn V launch vehicle, carrying a Command/Service Module (CSM). Launched on November 9, 1967, Apollo 4 exemplified George Mueller's strategy of "all up" testing. Rather than being tested stage by stage, as most rockets were, the Saturn V would be flown for the first time as one unit. Walter Cronkite covered the launch from a broadcast booth about 4 miles (6 km) from the launch site. The extreme noise and vibrations from the launch nearly shook the broadcast booth apart- ceiling tiles fell and windows shook. At one point, Cronkite was forced to dampen the booth's plate glass window to prevent it from shattering.


AS-201, AS-203, and AS-202 это Аполлон-Сатурн 1,2,3 соответственно.
Язык надо учить, а потом уже говорить про NASA, а то и выходит - Насаран.....

Сообщение изменено: Тихий (06 ноября 2011 - 15:03)

Человек выглядит так, как он о себе думает


#517
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2

AS-201, AS-203, and AS-202 это Аполлон-Сатурн 1,2,3 соответственно.


Смотрим что НАСАран-знаток языков нарыл.ИТАК ВНИМАНИЕ!!!
Аполлон 1 у него AS-201
Смотрим Mission name Apollo-Saturn 201
Launch vehicle Saturn IB
Launch pad Cape Canaveral
Complex 34
Launch date February 26, 1966
16:12:01 UTC
Landing February 26, 1966
16:49:21 UTC
South Atlantic Ocean
8°11′S 11°09′W
Mission duration 37 min 19.7 s
Apogee 265.7 nautical miles (492.1 km; 305.8 mi)
ОГО так Аполлон 1 ЛЕТАЛ В КОСМОС!!!
Теперь смотрим Сайт НАСА:
Название Аполлон 1...
и вот это: S67-21294 (28 Jan. 1967)
http://spaceflight.n...ollo/index.html

Размещенное изображение

Что то не порядок и с логикой у НАСАрана и с НУМЕРАЦИЕЙ!!!
Так Аполлон 1 летал...или не летал?

#518
  НеПрохожий

НеПрохожий
  • Местный

  • Members
  • Сообщений: 177
2

До Луны ровно в 1000 раз дальше.
Это всё равно, что погружаться на 11 метров после погружения на 11 000 метров.....

В том же году батискаф переправили на остров Гуам, который находится в Тихом Океане вблизи Марианской впадины. Было проведено пробное погружение на 5600 метров, в котором участвовал Жак Пикар с биологом Рехницером.

Китайский батискаф погрузился в океан на рекордные 4 км

В августе 1989 г. «Шинкай-6500» достиг глубины 6 527 м в Японском желобе (близ Санрику, Япония).

Это не 1000 раз :D :D :D

6 апреля 2011 Брэнсон совершит второе погружение - в желоб Пуэрто-Рико (8605 метров) в Атлантическом океане
Совсем близко! :D

Кстати мошенники США уже открывали Северный полюс (ПИРИ) Так почему бы им не надурит и про 11 000 метров???

"Единственное погружение человека на дно Марианского жёлоба было совершено 23 января 1960 года лейтенантом ВМС США Доном Уолшем"
Вот это и настораживает: ЕДИНСТВЕННОЕ!!! :D

#519
  lumenous

lumenous
  • никто

  • Administrators
  • Сообщений: 1 586
156
Ракета-носитель Сатурн-5
Скрытый текст


#520
  lumenous

lumenous
  • никто

  • Administrators
  • Сообщений: 1 586
156
И раз уж тема космическая, то вот запуск шаттлов. Хоть и гораздо меньше чем Сатурн-5, но впечатление все равно невероятное =)
Звук просто мощь) особенно в наушниках если =)



А тут, сразу после запуска двигателей орбитера, видно как корпус чуть накреняется со скрипом =)









0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Яндекс.Метрика