Перейти к содержимому

Один ли Бог в разных религиях?

  • Please log in to reply
49 ответов в этой теме

#1
  Максим-лесник

Максим-лесник
  • Новичок

  • Members
  • Сообщений: 16
0

Один ли Бог в разных религиях?

 

Иерей Даниил Сысоев

  

 

«Ну, зачем вы настолько узколобые фанатики? Почему утверждаете, что вне Православной Церкви нет спасения? Все равно ведь в одного Бога верят все – мусульмане, и христиане, иудеи и буддисты, а разница только в обрядах. Так зачем же настаивать на своей исключительности? Неужели вы думаете, что Всевышний не примет мусульман к Себе? Ему ведь все равно во что кто верит. Главное, чтобы человек был хороший!» - Такие слова слышал каждый христианин, наверное, не одну сотню раз. А часто приходиться слышать это нечестие из уст тех, которых невнимательные священники почему-то допускают до святой Чаши.

 

И действительно, разве можно отвергать, что Бог – Един? Ведь еще апостол Павел сказал: «нет Бога кроме Единого» (1 Кор. 8, 4). Господь – единственный Правитель миров, Он – Бог и иудеев, и язычников (Рим. 3, 29). Обычный здравый смысл показывает, что не могут быть два Вездесущих – Им просто не нашлось бы места, и Они ограничивали бы друг друга.

 

Но если очевидным является факт Единства Божественной Сущности, то из этого никак не следует, что все знают о Боге, а тем более знают Бога и верно почитают Его. Фраза «все в одного Бога верят» неверна хотя бы потому, что в мире много атеистов – и коммунистов, и буддистов, и шаманистов. Они вовсе ни в какого Бога не верят.

 

Если же говорить о других, то из факта существования Бога Творца вовсе не следует, что люди почитают Его.

Можно привести такой пример. Многие знают президента России, но разве из этого следует, что все к нему лояльно относятся, а тем более понимают все его действия? Так же многие миллиарды людей знают о существовании Бога. Но подавляющее большинство воспринимают Его как далекую и непонятную Силу. Например, в исламе не принято говорить, что Аллах – Личность. Он скорее Нечто, дающее Закон, карающее и награждающее по своей воле. Так же и в каббале Эйн-Соф не познаваем и не познает ничего. Это скорее Фемида римлян, чем Бог, открывший Себя в Библии. Это свет далекого костра, который не может согреть ничью душу.

 

И это представление на самом деле общечеловеческое. Не случайно «символ веры» обывателя звучит:

- Ну, так Что-то есть. Но что, не знаю.

При этом с этим «Что-то» обычно связывают понятие справедливости. Не случайно при всякой обиде говорят:

- Если бы Бог был, разве Он допустил бы такое?

 

Но разве такое знание можно назвать нормальным? Представьте себе, что вас приглашают жениться на невесте, о которой вы ничего не знаете. И когда вы спрашиваете «кто она такая?», вам отвечают: «она справедливая и никому неизвестная». Разве можно счесть этот ответ удовлетворительным?

А ведь большинство людей знают о Боге куда меньше, чем работодатель, принимающий к себе нового работника. Но при этом почему-то считается, что этого плохо скрываемого невежества достаточно, чтобы спастись. Причем невежество это связанно вовсе не с тем, что у людей нет возможности узнать о Боге, а с тем, что просто нет желания.

 

Получается как в Евангелии – вместо того, чтобы идти на Божий пир, люди предпочитают копаться в огородах и заниматься семейными и национальными разборками. Особо же настойчивых приглашающих они предпочитают в худшем случае убить, а в лучшем выставить идиотами. И неужели они наивно думают, что Бог арканом затащит к Себе тех, кто Его не любил и ни во что ставил? «Не знание Отца всего такое же преступление, как и борьба против Него» - говорил Минуций Феликс.

 

Лишь в православном христианстве человек настолько сильно вовлекается в Божественную жизнь, что созерцает таинственное пламя Триединой любви.

Но часто говорят:

- Есть же искренние люди в других религиях? Неужели и они погибнут?

При этом забывается, что неверное знание о Боге ещё страшнее, чем невежество. Ведь невежда может осознать свой недостаток и быть посвященным в Божию тайну, а тот, кто верит в ложь – не склонен к поиску. Он считает, что у него уже всё есть.

 

Даже в обычной жизни тот человек, у которого нет карты, имеет больше надежды добраться до цели, чем тот, у кого карта фальшивая. Лучше беспечный врач, который просто не лечит, чем уверенный шарлатан. В последнем случае у больного просто нет шансов. Так и в деле богопознания, убежденный иноверец не способен без прямого Божия вмешательства увидеть свет. Так говорит Бог: «знаю твои; ты не холоден, ни горяч: о если бы ты был холоден или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч, и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и слеп, и наг. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей; и глазной мазью помажь глаза твои, чтобы видеть» (Апок. 3, 15-18).

 

Так же обстоит дело и с ложными религиями. – Чем более человек укоренен в свою ложную традицию, тем сложнее ему из нее выбраться. Практика миссионерства показывает, что к Богу обращаются чаще те, кто с одной стороны не утратил чувства Истины, а с другой отошел от своей ложной веры. И Евангелие приняли не книжники и фарисеи, а простые рыбаки. Поэтому не стоит одобрять религиозное рвение мусульман или иудеев, а скорее показывать всю нелепость их заблуждения, как это делали святые. Злое дело делают те, кто поздравляют их с их праздниками, тем самым, поддерживая их греховное упорство.

 

В одной книжке приводиться пример, когда к священнику обратился татарин с вопросом: «что ему делать, если братья мешают ему ходить в мечеть?» Что должен был бы сказать нормальный пастырь? Конечно, «бросай ислам – принимай крещение и иди в монастырь, если хочешь быстрее угодить Богу». Но тот ответил: «ходи в мечеть два раза в неделю и слушайся муллу». Автор книжки считает этот совет чуть ли не доблестью (не даром мулла положительно оценил этого псевдопастыря), а на самом деле это просто подлость. Из-за ложного гуманизма священник просто столкнул несчастного в еще большую бездну заблуждения, и обрек его на вечную гибель. Разве мог он не знать, что «не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем» (Ин. 3, 36)?

Тут стоит разобрать вопрос, можно ли говорить о том, что можно быть хорошим, не смотря на веру. А что значит «быть хорошим»?

Где критерии хорошести? Алкоголик считает хорошим такого же выпивоху, а его жена придерживается противоположной точки зрения. Говорят, что «хорош тот, кто другому плохого не делает», но это не определение. Мы же ещё не решили что такое «плохо» и «хорошо». С точки зрения пьяницы плохо делает тот, кто ему не наливает, а его родные думают наоборот. Где же правда? Да и обычный пень разве кому делает что-то плохо, но неужто он потому образец добродетели?

Совесть тоже часто обманывает. И особенно ей в этом «помогает» ложная религия. Господь Иисус Христос предсказал: «наступает время, когда всякий убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать, потому что не познали ни Отца, ни Меня» (Ин. 16, 2-3). И христиане видели примеры этому все время своей истории. Мы знаем, что те, кто не верит в Отца и Сына – иудеи, и мусульмане, с чувством религиозного долга умерщвляют верных Христу. Началось это со святого Стефана и продолжается и до наших дней. Пример протоиерея Анатолия и воина Евгения, убитых уже в наши дни в Чечне, показывает, что одинаковая причина (отвержение Святой Троицы) приводит к одинаковому результату. – Мусульмане убивают христиан так же усердно, как это делали иудеи. Так что и совесть и религия сама по себе не является критерием добра и зла.

 

Где же этот критерий? Ответ очевиден. Хорошо только то, что таковым считает Бог Творец. Ведь самая достоверная инструкция для прибора та, которая написана его конструктором. Для христиан же это еще более очевидно, ибо мы знаем, что добродетели - это безначальные свойства Бога. Потому то, что согласно с волей Господа – добро, а что противится ей – зло.

 

Но теперь вернемся к вопросу, «могут ли спастись искренние люди в других религиях?» Очевидно, что искренний маньяк - убийца, считающий, что все зло мира заключается в женщинах или в русских, вряд ли за эту «искренность» будет одобрен Великим Судьей. Но если это достаточно очевидно, то где можно найти ту меру искренности, которая в глазах Бога перевесила бы факт злодейства? Как определить – эта искренность хороша, а эта нет? Мы снова возвращаемся к тому, есть ли реальные критерии добра и зла, потому что искренность или неискренность – вещи достаточно субъективные.

 

Если же мы договорились, что добро – это воля Бога, а зло – ее нарушение, то ответ станет очевидным. Само нахождение человека в той религиозной традиции, которая не установлена Самим Богом – грех. Из Десяти Заповедей данных Моисею самая первая запрещает иные веры: «Я Господь Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; Да не будет у тебя других богов перед лицом Моим» (Исх. 20, 1-2).

Так что те люди, которые утверждают, что мерило добра и зла – Декалог, должны задуматься о том, что ни один атеист и иноверец не избежит гнева Божия.

 

И Господь наш Иисус Христос на вопрос: «что нам делать, чтобы творить дела Божии?», ответил: «вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал» (Ин. 6, 28-29).

Сам Христос повелел покаяться и веровать в Евангелие (Мк. 1, 15), а кто не покается, сам виноват, что Божья секира срубит его (Лк. 3, 9). Господь повелел всем народам принимать крещение во имя Отца и Сына и Святого Духа (Мф. 28, 19), а «кто не родиться от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие» (Ин. 3, 5). Сам Искупитель, а не фанатичные православные, засвидетельствовал: «кто будет веровать и крестится, спасен будет, а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк. 16, 16).

 

Господь вселенной сказал: «истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни» (Ин. 6, 53), а у нас думают спастись неопределенным добреньким состоянием без святого Причастия.

 

Пусть же ответят нам возражатели, кому нам верить – людям или Богу? Христос говорит одно, а гуманисты другое. Сын Божий говорит, что мусульмане и иудеи, эволюционисты и буддисты, отвергшие Бога Сына, пребывают под гневом Божьим, а наши либералы утверждают, что все спасутся. Почему мы должны им верить? Они разве стояли в совете Божием, чтобы им поправлять Творца? Это наглое восстание смертных глупцов против Бессмертной Премудрости! Это современные лжепророки, которым готовится наказание Божие.

 

Нет, пусть многие и верят в существование Бога, но лишь те спасутся, кто знает Бога, доверяет Ему, слушается Его, любит Его. Кратко сказать, чтобы спастись – надо, чтобы и человек знал Бога, и Бог узнал человека, как написано: «познал Господь Своих, и да отступит от неправды всякий исповедающий имя Господне» (2 Тим. 2, 19). А Бог узнает как Своих лишь тех, в ком видит Сына Своего (вошедшего по вере через Крещение и Причастие), и кто несет в себе освящение Его Духа.

 

 



#2
  Jon Snow

Jon Snow
  • Зима близко!

  • Banned
  • Сообщений: 2 262
60

Бог... как выдумка - один.

Спрашивали? - отвечаем.

Не стоило "бить" так много буковок. Даже копи-пастом.

 

Ура.

Боже меня храни! smile100.gif

 

Во, дибилы. Еще "лесником" назвался, урод.

Сколь же безумия в сети... Ужасть.



#3
  Батон-1947

Батон-1947
  • պրոֆեսոր

  • Members
  • Сообщений: 16 462
1 466

Бог... как выдумка - один.

 

Боже меня храни! smile100.gif

 

Сколь же безумия в сети... Ужасть.

Сан-Сан, забей ... и запей  :prost2:


rakkauselämä

#4
  Jon Snow

Jon Snow
  • Зима близко!

  • Banned
  • Сообщений: 2 262
60

Сан-Сан, забей ... и запей  :prost2:

Уже сбегал smile19.gif сча "еще парочку" - и бай-бай.

 

В принципе... по-фиг на подобный постинг, не горячо, не холодно. Раздражает... бессмысленность, наверное. И "дискредитация" темы.

Когда люди реально умные рассуждают (ну, например, на форуме мне импонировал Чухонец с его логикой и знанием) - приятно почитать, хоть и не согласен с выводами, но ход мыслей интересен и "живой звук". Плюс - что-то новое узнаешь в "историческом" преломлении вопроса. Нормальные верующие - абсолютно норальные люди. Если не воинствующие. Ходят куда-то, свечки жгут, никому не мешают. Есть весьма умные и приятные люди. Собстно... у всех свои "хобби", я так это расцениваю. Я - люблю грибалку, кто-то любит шахматы, кто-то религию. У всех свои тараканы "по-головам". У меня супружница была "верующая", вся комната до сей поры "забита" иконами и иконками... Ну и что, нормальное хобби. Абсолютно не раздражало, хоть и... иронизировало. (рука не поднимается вывести этот "иконостасас" на дачу... пусть стоят/висят. Память... )

 

Ну... мне, к примеру, почему-то не приходит в голову выкладывать где-либо - страницы книг Солоухина, например. Кому интересно - без труда найдет в Сети. На-фиг копипастить тыщу раз откопированное, можно дать ссыль (если уж "горит" поделиться). Да и интерес-то весма невеликий. Никакой, наверное даже.


Сообщение изменено: Jon Snow (20 февраля 2017 - 22:03)


#5
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Не хотите Бога познать, опишите кратко биографию человека, как и где произошел, как распределился по

шарику. Как сказал один политик, Осуждать - роскошь .. отсталых слоев, рабов и невежд. Вы же должны словом и делом

доказывать. Напишите, изложите свою точку зрения на Бога или тех же богонесущих проповедников, вернувших себе храмы.

Храмов, соборов, монастырей предостаточно,  идите и докажите - Бога нет, просвещайте массы, "работайте, братья..

 

Языком трясти -не вагоны везти

 

Сколько можно купала то срывать, было уже раз, и что, к чему пришли, к тому, что имеем

Вернуть бассейн Москва на историческое место  :biggrin: 


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#6
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Ищем Бога.

potw1707a.jpg


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#7
  Санскр

Санскр
  • Новичок

  • Новички
  • Сообщений: 2
0

Имена разные, характеры разные, даже описания разные. Соответственно, речь о разных существах.

 

Однако в чем все религии более-менее сходятся, так это в том, что есть некий изначальный Творец. Вот он - может быть.



#8
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Однако в чем все религии более-менее сходятся, так это в том, что есть некий изначальный Творец. Вот он - может быть.

Он, вероятно, должен быть за пределами вселенной, раз он такой крутой творец. :cool:

В пределах земной жизни можно говорить о себе подобных. :unsure2:

Не возможно быть творцом чего-либо внутри замкнутой системы. 

Тем более, его никто не видел. Ну ничего, может в течении последующих 2000 лет людям

посчастливится лицезреть пришествие, во праздник то будет величайший. :biggrin:


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#9
  AnGeliKaVay

AnGeliKaVay
  • Новичок

  • Banned
  • Сообщений: 21
-1

Нет, ни один! Разные характеристики не могут быть присущи одной личности. На эту тему еще Виталия Питанова можно почитать!



#10
  tester

tester
  • Местный

  • Banned
  • Сообщений: 113
3

Нет, ни один! Разные характеристики не могут быть присущи одной личности. На эту тему еще Виталия Питанова можно почитать!

Особые проблемы личности в случае - отсутствия оной.

Можно читать что угодно. "Личности" от этого мифологическому персонажу - не прибавится.

Религий - всё больше, а богов как не было - так и нет.

 

Будем искать! :)



#11
  Провидец

Провидец
  • Новичок

  • Новички
  • Сообщений: 4
0

В разных религиях разные боги. Есть монотеизм(единобожие) и политеизм(многобожие).

 

Что вообще можно выбирать из религиозных вер:

 

1. Всевышний Царь жизни, признать его существование значит признать себя как ничтожество(раба), признать ничтожность всей жизни, проповедь этого в народе ведет к атеизму и преступлениям

 

2. Бог- это овощ, не личность, а мы случайные одуванчики

 

3. боги

 

4. атеизм



#12
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

В разных религиях разные боги. Есть монотеизм(единобожие) и политеизм(многобожие).

 

Что вообще можно выбирать из религиозных вер:

 

1. Всевышний Царь жизни, признать его существование значит признать себя как ничтожество(раба), признать ничтожность всей жизни, проповедь этого в народе ведет к атеизму и преступлениям

 

2. Бог- это овощ, не личность, а мы случайные одуванчики

 

3. боги

 

4. атеизм

2. Если так, то остаётся удивляться матушке-природе, как она смогла реализоваться в эдакое чудо.

Именно чудо, и я могу объяснить, почему это чудо, хотя все(большинство людей) в чудо не верят.

Чудес не бывает - известная пословица.

Но попробуйте ка объяснить, как из неживой материи проистекла жизнь. Не сможете, вы такой же овощ,

как и ваш Бог. Ученые пытаются найти объяснение. Задумайтесь на минуту(на секунду или час у вас не получится).

На минутку может. И так некая материя, которую мы видим в наши земные телескопы смогла перейти в живую.

Хим состав вы знаете у человека, с учеными спорить трудно - 80% воды и многообразие хим. элементов таблицы

Менделеева. (уже имеем общее). Если же разбить атомы элементов, то и они имеют тот же состав : электрон, протон/нейтрон.

Совсем, абсолютно - общие частицы материи во вселенной.

 

Теперь уйдем от этой мысли и зададимся вопросом : Может ли материя изучать себя? - Ответ очевиден. Да.

Ведь человек/ученый разных направлений этим процессом поглощен.  Он изучает всё, от неживого до всего живого,

полез в космос, изучает вселенную, её законы. - Так не чудо ли это : "материя изучает себя". Бог мой!

 

Гениально. :biggrin:


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#13
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Таким образом получается, если бог и есть, то он един.


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#14
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Я вот ем виноград, и поражаюсь, какое многообразие фруктов, овощей и мяса есть на Земле. :smile:

Бог мой, людей благодари, они вывели все эти сорта(из диких в окультуренные).

И животные тоже - есть дикие и домашние. Змея ползает, птица летает, рыба не тонет, плавает.

Цветы, пчелы, муравьи и мёд. - всё это здесь и сейчас на грешной нашей земле.

Так что теме быть, независимо от того, есть ли бог, нету ли.. Есть материя, вселенная и разум.

Ура, товарищи! Думаю, если Бог и есть, то ему глубоко фени, что тут происходит.

А не так давно все философы спорили, где у палки конец, и где начало. Что наперёд курица или яйцо.

Теперь иные задачи, что купить и куда поехать.


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#15
  Провидец

Провидец
  • Новичок

  • Новички
  • Сообщений: 4
0

1. Я политеист(многобожник) и не придерживаюсь веры в Бога овоща или одного Царя жизни.

2. нет живой материи, а жизнь(живое)- это особь(элементарная единица жизни) из неживой материи. Боги- это тоже особи, из их душ сделаны атомы. Как появились боги я не знаю, а испытующий сердца и внутренности- это Иисус Христос.

 

Я(Иисус) есмь испытующий сердца и внутренности. Апокалипсис



#16
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Да, "

Если отрезать живую ткань, что то будет - набор (элементарных единиц жизни)?

Или суповой набор? Что есть ткань, кожа, волосы, трансплантация живых органов и т.д.

Не нравится вам определение "живая материя", а вот классикам материализма нужно

было сформулировать, и в бога и множества богов они не верили.  И разумно поступали,

по человечески. Нет, значит нет.  Был бы, знаки подал, мол, "верною дорогой идёте". :biggrin:

 

Изучая законы физики,  вселенной ученым не нужен был ни Иисус(сын божий) ни библия. :smile: факт.

 

"жизнь(живое)-это особь(элементарная единица жизни) из неживой материи."

 

Но, элементарней одноклеточных нет. И не факт, что она будет живой вечно.(неживая живая)

Мертвая, -она ещё особь или уже набор хим. органических веществ на углеродной основе? :unsure2:


Сообщение изменено: garis (17 сентября 2017 - 19:38)

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#17
  Провидец

Провидец
  • Новичок

  • Новички
  • Сообщений: 4
0

Элементарная единица жизни- это особь. Элемент- это простейшее, конечное, на такие же элементы уже не делимое. Если клетка организма живет отдельно от организма, то организм не элементарная единица жизни, не жизнь, не особь, не существо. Вы не клетки. И клетка не существо(как и дерево), так как существо- это кто-то.

Жизнь- это особь, а жить- значит выполнять жизненные функции.



#18
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Но

 

Элементарная единица жизни- это особь. Элемент- это простейшее, конечное, на такие же элементы уже не делимое. Если клетка организма живет отдельно от организма, то организм не элементарная единица жизни, не жизнь, не особь, не существо. Вы не клетки. И клетка не существо(как и дерево), так как существо- это кто-то.

Жизнь- это особь, а жить- значит выполнять жизненные функции.

осталось связать с темой. 

 

"В разных религиях разные боги. Есть монотеизм(единобожие) и политеизм(многобожие)."

Суть от того не меняется. Вы не будете говорить с приверженцем другой религии, чем отличаются люди разной веры, ничем.

Философия всё. Люди меняют веру, как костюм. Переоделся и стал другим, нет тот же. :smile:



"не придерживаюсь веры в Бога овоща или одного Царя жизни."

 

это юмор такой Бог-овощ? :smile:


 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#19
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 611
2 041

Опять же, почему жизнь на Земле?

Её нет на других планетах, все собрались в одном месте, боги, люди

 

"Свято место пусто не бывает.., " - всё равно слова.

Кто эти боги, говорящие с человеком на одном языке. Что они могут?

Как они себя проявляют?

 

За миллиарды километров(нет, световых лет) ни души, а тут, на земле, такая благодать! :rolleyes:


Сообщение изменено: garis (17 сентября 2017 - 20:40)

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#20
  Провидец

Провидец
  • Новичок

  • Новички
  • Сообщений: 4
0

Я отправил вам свою книгу. Напишите ваше мнение.









0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Яндекс.Метрика