Перейти к содержимому

Философская хрень

  • Please log in to reply
270 ответов в этой теме

#1
  Странник

Странник
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 5 491
820
Вот наткнулся:

К человеку обратился ангел: - Хочешь, я покажу тебе твою жизнь? - Хочу, - сказал человек. Ангел поднял его над землей и человек увидел всю свою жизнь и две пары следов, идущих рядом... - Кто это рядом со мной? - Это я, - говорит ангел. - Я сопровождаю тебя всю твою жизнь. - А почему иногда видна только одна пара следов? - Это самые трудные периоды твоей жизни... - говорит ангел. - И что же, ты бросал меня в самые трудные минуты ? - возмущенно спросил человек. - Нет, я нес тебя на руках.

А ведь и в правду есть какая-то хрень, что ведёт и помогает сделать правильные шаги, кто нибудь способен загнать теорию, что бы это могло быть ?


 


#2
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 813
2 044
Красивая сказка.

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#3
  Chuhonec

Chuhonec
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 5 263
559

Вот наткнулся:

А ведь и в правду есть какая-то хрень, что ведёт и помогает сделать правильные шаги, кто нибудь способен загнать теорию, что бы это могло быть ?

Я слыхал, что есть такая наука которая знает, как образовалась руда, а есть ещё наука которая знает, как из этой руды получить металл, разный, в зависимости от того, какие свойства нужны, и ещё, и ещё, и ещё...
Про человека сами догадаетесь? Или начнём перечислять?
advance

#4
  atenais

atenais
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 3 841
168

Я слыхал, что есть такая наука которая знает, как образовалась руда, а есть ещё наука которая знает, как из этой руды получить металл, разный, в зависимости от того, какие свойства нужны, и ещё, и ещё, и ещё...
Про человека сами догадаетесь? Или начнём перечислять?

лучше расскажите про руду...

А ведь и в правду есть какая-то хрень,

какая-то хрень и вправду есть! это неоспоримо:)))))
я такая скромная, потому что умная, и поэтому такая красивая (с).

#5
  atenais

atenais
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 3 841
168
по теме: каждый атеист, но каждому хочется на что-то надеяться... процитирую не дословно, но не могу найти цитату в интернете :)
я такая скромная, потому что умная, и поэтому такая красивая (с).

#6
  Chuhonec

Chuhonec
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 5 263
559

лучше расскажите про руду...

... всё понял :unsure: ухожу :)
advance

#7
  atenais

atenais
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 3 841
168

... всё понял :unsure: ухожу :)

не поняли, мне правда интересно про руду)
профессиональные интересы примерно в смежной области)
я такая скромная, потому что умная, и поэтому такая красивая (с).

#8
  Chuhonec

Chuhonec
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 5 263
559

не поняли, мне правда интересно про руду)
профессиональные интересы примерно в смежной области)


И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.




Древние наблюдали как пыль, растворяясь в воде, образовывала осадок, становившийся твёрдым из чего делали вывод, что вода «связала», таким образом, и землю.
Современная наука на этот счёт имеет своё мнение, но оно лишь мнение и тем самым мало чем отличается от «мнения» древних. Вода как раз и стала средой, в которой и были составлены растворы для последующего образования руды. Неравномерность распределения разного рода руд свидетельствует о том, что процесс был довольно длительный и не совсем стабильный. Но главное, что в не зависимости от места и времени образования этой руды всё происходило по одним и тем же законам.
С изменением геологии менялась и среда и процессы, проистекающие в ней. А это и флора и фауна и какой-то мере человек. Менялось всё но никогда не менялись законы по которым это всё происходило.
И как в таких условиях можно представить, что эти законы вдруг начнут меняться от поведения человека? Определённые раз и навсегда они не только создают условия для жизни человека, но и для каждого его органа и для каждой его клеточки.
advance

#9
  Madruel

Madruel
  • Веселый зануда

  • Members
  • Сообщений: 2 919
309

А ведь и в правду есть какая-то хрень, что ведёт и помогает сделать правильные шаги, кто нибудь способен загнать теорию, что бы это могло быть ?

Если бы была "какая-то хрень", которая говорит людям, какие шаги правильные - люди бы не совершали ошибок...

#10
  Тихий

Тихий
  • собеседник

  • Members
  • Сообщений: 12 442
1 411
Если принять, что человек возник в резкльтате эволюции, то есть процесс естественный, то возникают только вопросы о способах осуществления этого процеса - то есть практические вопросы, на которые можно искать ответ с помощью эксперимента. Открывая попутно аспирин, стрептоцид и пурген, то есть тоже вещи практические.
А вот если принять, что человек, да и мир, кем-то сотрворён, то вопросы возникают философски-размышлительные. Обо всём и ни о чём. Размышлять и писать можно много и долго, но аспирину от этого не выдумать, придётся лечить головку заговорами..... :blink:
То же самое относится и ко всем иным изобретениям, включая комп.
Богословы его никогда бы не сделали.

Человек выглядит так, как он о себе думает


#11
  Chuhonec

Chuhonec
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 5 263
559

Если принять, что человек возник в резкльтате эволюции, то есть процесс естественный, то возникают только вопросы о способах осуществления этого процеса - то есть практические вопросы, на которые можно искать ответ с помощью эксперимента. Открывая попутно аспирин, стрептоцид и пурген, то есть тоже вещи практические.
А вот если принять, что человек, да и мир, кем-то сотрворён, то вопросы возникают философски-размышлительные. Обо всём и ни о чём. Размышлять и писать можно много и долго, но аспирину от этого не выдумать, придётся лечить головку заговорами..... :blink:
То же самое относится и ко всем иным изобретениям, включая комп.
Богословы его никогда бы не сделали.

Чтобы наблюдать на практике процессы, которые привели к возникновению человека, прийдётся воссоздать новую планету, а то и солнечную систему и запастись терпением ... офигенным терпением, на которое, возможно, у человечества уже нет времени. Так, что остаётся одно, одним болтать, а другим выискивать в этом интересные мысли и проверять их на практике. Вы напрасно недооцениваете философию. Ведь вначале было Слово...
advance

#12
  Тихий

Тихий
  • собеседник

  • Members
  • Сообщений: 12 442
1 411

Чтобы наблюдать на практике процессы, которые привели к возникновению человека, прийдётся воссоздать новую планету, а то и солнечную систему и запастись терпением ... офигенным терпением, на которое, возможно, у человечества уже нет времени. Так, что остаётся одно, одним болтать, а другим выискивать в этом интересные мысли и проверять их на практике. Вы напрасно недооцениваете философию. Ведь вначале было Слово...


Я далёк от того, чтобы недооценивать философию.
Она, безусловна важна, но только - на своём месте, как впрочем, любая иная наука.
Просто, если мы исходим из естественной гипотезы, то ясно, что в перспективе человечество может поставить себе такую цель - создать жизнь, искусственный интеллект, планету наконец.
Такие цели вдохновляют и позволяют помечтать, в любом случае - надеяться на лучшее.
Согласитесь, что полагая всё это сотворённым, такую цель ставить изначально нельзя. :huh:
Нам остаётся только постигать замысел творца, не более того.
Ну, можно тапочки изобрести или настойку какую.... :)

То, что вначале было слово, постулируется как раз креационизмом.
Если же положить в основу эволюционную гипотезу, то вначале был некий action.... :)

Человек выглядит так, как он о себе думает


#13
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 813
2 044

Если бы была "какая-то хрень", которая говорит людям, какие шаги правильные - люди бы не совершали ошибок...

"Заповеди".

:)

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#14
  irokez

irokez
  • Новичок

  • Members
  • Сообщений: 18
0

Если бы была "какая-то хрень", которая говорит людям, какие шаги правильные - люди бы не совершали ошибок...

"Заповеди". :)

Заповеди - отлично сказано garis, не получается плюс поставить Вам почему то

Madruel вчера упорно внутренний голос говорил мне не доедать салат, что простоял несколько дней в холодильнике, как результат - сегодня мучился животом ... и это был пример повседневной, не критичной ошибки, что уж говорить об покаяниях проводящих жизнь в тюрьме, севших пьяными за руль, несказавших "Не уходи" и прочих прочих прочих. Каждый из нас помнит, что он ведь как будто бы знал при решении, что из этого получится. И ведь мы действительно зачастую знаем, слышим тот голос, "хрень", берегущую нас от ошибки. Правильные шаги нам говорят постоянно, мы не умеем/хотим их слушать, свобода воли, гордыня, пессимизм и неверие (отсутствие веры), неумение определить приоритеты, а в варианте великой русской ментальности ещё и наше непобедимое АВОСЬ, всё это и ложится плотным туманом при выборе решения, в таких сумерках сложно отличить нам рыжего котёнка от серой крысы

П.С. вот не хотел же влезать в такие темы :unsure:

Сообщение изменено: irokez (04 июня 2011 - 00:22)


#15
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 813
2 044

Заповеди - отлично сказано garis, не получается плюс поставить Вам почему то

Ну, как ты не понимаешь в них суть заложена, правила. Но ведь правила можно обойти, (науськивает во второе ухо сатана). Сам человек и выбирает, иногда просто монету кидает, тут вообще на ош. - 50% вероятность выпадает.

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#16
  irokez

irokez
  • Новичок

  • Members
  • Сообщений: 18
0

Ну, как ты не понимаешь в них суть заложена, правила. Но ведь правила можно обойти, (науськивает во второе ухо сатана). Сам человек и выбирает

как там говорят - "мало ли что мне там запретил какой то еврей 2000 лет назад"

смешивая и изучая учения становится ясна суть правил, они перестают быть просто запретами, что обычно и раздражает людей с их большим ЭГО

#17
  Madruel

Madruel
  • Веселый зануда

  • Members
  • Сообщений: 2 919
309

Madruel вчера упорно внутренний голос говорил мне не доедать салат, что простоял несколько дней в холодильнике, как результат - сегодня мучился животом ... и это был пример повседневной, не критичной ошибки, что уж говорить об покаяниях проводящих жизнь в тюрьме, севших пьяными за руль, несказавших "Не уходи" и прочих прочих прочих. Каждый из нас помнит, что он ведь как будто бы знал при решении, что из этого получится. И ведь мы действительно зачастую знаем, слышим тот голос, "хрень", берегущую нас от ошибки. Правильные шаги нам говорят постоянно, мы не умеем/хотим их слушать, свобода воли, гордыня, пессимизм и неверие (отсутствие веры), неумение определить приоритеты, а в варианте великой русской ментальности ещё и наше непобедимое АВОСЬ, всё это и ложится плотным туманом при выборе решения, в таких сумерках сложно отличить нам рыжего котёнка от серой крысы

Приведенные вами примеры - результаты не ошибок, а осознанного выбора. Нередко бывает так, что уже совершив ошибку человек спохватывается: "Вот так надо было поступить!" При этом в нужный момент никто ему правильного действия не подсказал.
Скрытый текст


#18
  garis

garis
  • Почетный флудер

  • Members
  • Сообщений: 50 813
2 044

как там говорят - "мало ли что мне там запретил какой то еврей 2000 лет назад"

построй свою философию. возьми в основу постулат
- Не делай другим то, чего не желаешь себе!

может еврей тут не главный. не акцентируй мысль на нем.
чем же не угодили тебе предложенные правила :)

# Не убивай.
# Не прелюбодействуй.
# Не кради.
# Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
# Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

хотя Дж. Карлин иронично свел. 10 к двум. /философ. тот ещё ;) /
Скрытый текст

 "на волне приятного .." , не стоит забывать о главном" - гарис

"Народу нужно занять мозги. А эмоции пусть выгорают."©

NoSquint, Nimbus

 

 

 

 

 

 

 

 

 


#19
  irokez

irokez
  • Новичок

  • Members
  • Сообщений: 18
0

построй свою философию. возьми в основу постулат
- Не делай другим то, чего не желаешь себе!

может еврей тут не главный. не акцентируй мысль на нем.
чем же не угодили тебе предложенные правила :)

хотя Дж. Карлин иронично свел. 10 к двум. /философ. тот ещё ;) /

garis вы такой забавный, разве я посмел упомянуть что не согласен с заповедями? я всего лишь сказал что для меня они перестали быть правилами, запретами, которые я не понимаю, я вижу в них логику и смысл присутствующий в любой религии. Принимаю каждую и живу по мере сил в согласии с ними.

Карлин как алчный и праздный гордец откинул заповеди, которые ему не подходят, которые ему трудно выполнять, но он хотя бы честен в этом, признаёт что они не нужны, ему не нужны, он не видит в них смысла и не считает нужным исполнять, но он нарушил свою последнюю заповедь, дополнительную, "Оставь свою религию при себе". Увы, именно так называемые атеисты пропагандируют свою религию наиболее фанатично, эмоционально. Не веришь в Бога, ну что ж поделать, когда-нибудь ОН откроется и тебе, думает верующий. Веришь в Бога - ну как ты не понимаешь, что никакого Бога нет, ну вот послушай - думает атеист и никогда не пройдёт мимо, ведь осознание что кто то глупее тебя так заманчиво возвышает. Им важно доказать верующему. что он дуралей, чтобы спрятаться от обиды, они ведь не могут понять чего то, чувствуют вроде что то, но не могут понят, а тут верующий, у него ответы есть на всё, вот ведь мудак, да как он смеет понимать то, что не понимаем мы, такие умные.

#20
  irokez

irokez
  • Новичок

  • Members
  • Сообщений: 18
0

Приведенные вами примеры - результаты не ошибок, а осознанного выбора. Нередко бывает так, что уже совершив ошибку человек спохватывается: "Вот так надо было поступить!" При этом в нужный момент никто ему правильного действия не подсказал.

Хотя не знаю, может другие люди действительно всегда знают правильный вариант, это просто мой ангел-хранитель тормоз :D

не совсем понял эту фразу, что вы хотели этим сказать, если перефразировать? Как же это не результат ошибки, ведь выбор приводит к ней. Ведь сначала идёт осознанный выбор (пойти учится на геолога-разведчика) и лишь потом результат, не актуальная профессия и понимание через годы что "а ведь вроде знал, что надо было идти учится на банкира"

я повторю свою мысль (ах, нет, зачем мне такое величие, мысль конечно не моя), что ангел есть у всех и внутри всегда присутствует мысль "правильная", в общем потоке мыслей, но степень умения её услышать у людей разная. Это то что зовётся интуицией и морально-нравственной нормой, два механизма "хрени" способной уберечь от любых ошибок. Есть люди упорные в своей "глухоте", а есть те кто в последнюю секунду меняют ставку с красного на чёрное и удваивают фишки.

П.С. Madruel зачем писать скрытым текстом то что всё равно прочтут? И мой вам совет, никогда даже в шутку не называйте своего ангела тормозом, вы не представляете насколько обидчив мир.







0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Яндекс.Метрика